Manifiesto: "En defensa de los derechos fundamentales de Internet"

Ya lo avanzaba en mi última entrada, y este asunto, en mi opinión, es mucho más complejo que lo que ambas partes (radicalizadas) simplifican...

Pero en líneas generales me uno a este manifiesto:


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Anteproyecto Ley de Economía Sotenible

El pasado viernes día 27/11 se hizo público en Consejo de Ministros el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible.

Desde la web de La Moncloa se hizo un resumen del mismo con una bonita presentación a modo de resumen...

Ahí os he dejado el enlace, y de momento algunas impresiones...

- En cuanto a la sostenibilidad finaciera de la AAPP, algunos puntos como reducción de gastos en las administraciones públicas, modificación de contratos en I+D, parecían de sentido común e incluso, parece que ya estaban legisladas, por lo que no tiene mucho sentido (o quizás sí) volver a hacer todo este envoltorio.

- Lo relativo a la simplifación administrativa, pues sí, es encesaria elminiar algunos pasos y tasas pero realmente, ¿será efectiva? ¿Habrá coordinación entre administraciones? Menudo papelón para los ayuntamientos.

- Sobre lo relativo a la Sociedad de la Información, me parece un poco tomadura de pelo una conexión ADSL a 1M como obligatorio. Es que quizás las compañías de telefonía nos toman el pelo.

- Deseo y espero que el esfuerzo por la mejora de la Formación Profesional sea real. Aunqeu sea a largo plazo. Creo que necesitamos un marco y acuerdo máximo sobre políticas educativas en general (primaria, secundaria, universitaria) y sobre la formación profesional en particular. Así que, ahí hay mucho trabajo por hacer (a nivel político y a nivel económico).

- Sobre sostenibilidad medioambiental, sin ser un experto, mi corazón verde, me hace posicionarme a favor y verlo con buenos ojos: reducción de emisiones, modificación red de transporte (apoyo al tren, aunque aquí la situación está complicada porque durante años se ha dado la espalda al transporte de mercancías por vía férrea y la opción mixta AVE/mercancias dejará a ambos un tanto cojo), ahorro energético, sin cambios en la temática nuclear, potenciación del vehículo eléctrico, etc.

Estas son mis primeras valoraciones... a ver dónde llegamos, pero parece que esta ley se está convirtiendo en un saco enorme donde va a caber de todo, y si no... según escribo esto, mirad lo que acabo de leer: El gobierno permite que se corten servicios de Internet por la "piratería"

run run run run Ley de Economía Sostenible run run run run

Pues parece que será en el consejo de Ministros del próximo viernes cuando la Ley de Economía sostenible vea definitivamente la luz. Una ley con la que el actual presidente del Gobierne, pretende darle sustento legal a ciertas reformas en la economía que cambien el modelo productivo, y además, apoyándose en una tecnología verde y menos agresiva con el medioambiente. Bueno, algo realmente complicado, en cualqueir caso, pero que visto lo visto este fin de semana, es la apuesta firme del Gobierno actual y por tanto arrastra a todo el PSOE.

Así que de aquí al viernes creo que vamos a tener opiniones y flecos para todos los gustos: recelos del PP y alguna otra opinión bastante interesante como ésta de Candido Méndez en RNE esta mañana.

Ya tenemos run-run....

Felicidades prima!!!

Bueno, esta entrada es bastante personal, pero me apetece publicarla. Va dedicada a mi prima Mercedes Alonso Giner, doctora en Ciencias Químicas y que recibió el premio extraordinario de la Facultad de Ciencias Químicas por su tesis doctoral: "Estructura, aromaticidad, inhibición de Proteasas y toxicidad de compuestos aromáticos. Estudios experimentales y computacionales".

Mercedes lleva más de cinco años trabajando en diferentes organismos e institutos de investigación del CSIC, pero fundamentalmente en el Instituto de Química orgánica general del CSIC. Y tengo entretenidas y animadas charlas con ella sobre el estado de la investigación española, la precaria situación de los becarios, las dificultades para seguir manteniendo una carrera de investigación, lo mal gestionadas que están las beceas, los entresijos del CSIC, etc, etc, etc... pero bueno, ella, más que menos sigue avanzando y publicando artículos de sus investigaciones.

Aquí aparece en una noticia de una web de Torrijos, su pueblo natal. Sorprendente que hagan caso a estos logros...

!!!ENHORABUENA PRIMIIII!!!!!

Datos de I+D en Europa... no muy halagüeños

Bueno, poco puedo aportar y opinar sobre este artículo... datos y cifras de I+D y de las empresas en ranking europeo. No muy halagüeñas. La inversión no sigue siendo suficiente.

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=41583&origen=notiweb

Incremento del presupuesto del MICINN año 2010 "redirigido"

Leía ayer esta noticia en el periódico Público: "Ciencia contará con 146,5 millones más"
y ya habíais leído aquí un poco sobre la gran pataleta pública que se armó por el tijeretazo en los presupuestos 2010 para Ciencia e Innovación, así que tocaba la farragosa pelea y ajuste presupuestario para con los partidos que tenían que respaldarlos junto al PSOE.

Ya se sabe, estos difíciles equilibrios parlamentarios que hacen que partidos como PNV y Colación Canaria voten a favor en el Parlamento español cuando en los respectivos parlamentos autonómicos estén enfrentados.

Pero claro, este aumento presupuestario del MICINN está condicionado y redirigido a dichas comunidades autónomas, porque la mayor parte irá destinado a infraestructuras y proyectos en el País Vasco y también al Instituto Astrofísico de Canarias.

Pues claro...

¿Qué pasa con las OTRIs?

Hace un par de domingos leía en el suplemento "Negocios" de El País el artículo: "La discordia de la Innovación" escrito por Carmen Sánchez Sanz, en el que se hablaba de las jornadas "Emprendimiento e innovación como herramienta de comunicación" y donde se volvían a dar vueltas a los mismos puntos sobre la situación de el país, la importancia del incremento del gasto de I+D, de lo poco innovadoras que eran nuestras empresas, etc, etc... Aunque también se disparaba al escaso aprovechamiento de los resultados de la investigación. Es decir, ¿apuntaban al mal aprovechamiento de las OTRIs?.

En el artículo se habla de las relaciones Universidad-Empresa, parece que sí, tenemos dignos resultados de la investigación en la Universidad pero no se traducen en las empresas, sobre qué falla, no hay mucho acuerdo, eso sí, el Plan Bolonia aparece amenazante para unos y como la gran solución para otros.

El caso es que dando un vistazo a la web de la RedOTRI veo que su último boletín es del mes de mayo...sí, quizás esta última línea sea un pelín maliciosa.